Toti vedem cum cei care au ghinionul sa aiba cancer, se prapadesc toti.
Desigur ca se flutura ca stiinta a avansat si oncologii va arata ce aparatura au , mai ales in west.
Ba chiar te face sa crezi ca s-au facut progrese si se vor mai face. dac insistati, oncolagiul o s a va spuna de o proteina care abia a fost descoperita in Japonia ( noi sintem la dorohoi ). ca sint sperante si daca mai intrebi mai incolo, vor zice ca nu s-au facut studii pe oameni.
-De ce nu ?
Nu veti primi un raspuns.
Mai copii, aici e tragedia . Nu s e face nicaieri nic unnstudiu, nu s e cauat nimic contra cancerului si s e moare la fel de virtos ca inainte, daca nu mai ceva !
daca e vorba de cancer, citeva lucruri sint clare :
- oncologii habar nu au.
- pacientii sint complet dusi cu pluta
-terapiile aplicate au aproape 100 de ani( da, 100 ani ! )
- sint aparate de vazut. Si dupa ce vezi, ce faci ? Nu vei primi raspuns.
-vindeti vacile, vindeti ce aveti si va duceti la Paris. La paris e tot ca la dorohoi. Aceleasi tehnici aprobate acum 100 ani,
- va giditi repede la .... alternative. Alternative la ce ? Medicina cu un succes de numai 0,16% ( s a mori de batrinetze )aste nula . asa cqa ce numesc ei cu dispretz , " alternativa " este de fapt singura scapare. Alternativa nu merge, nu o intelegiti sau e prea tirziu.
- cautati un vraci de la care cereti s a va scape de cancer, sa repare ficatul radiat, su sa repare tot ce ai stricat ani de zile cu medicii. Asta nu poate decit 10-15 %. Mult deasupra medicinuii si minunat fata de ce ar putea medicina in stadiul acesta si il va numi....sarlatan. Interesant ca medicii care sint complet paraleili la cancer sint numiti tot medici si nu sarlatani.
- Chemat popa pt impartasanie si marturisire.
:::::::::::::::::::::
De ce sa fie asa ?
Pt a va lumina , va pot spune ca daca ai cancer ai de asemenea
_ un corp acidic
- Ai inflamatii
-Ai candida Albicans
- Ai virusul Bx ( un virus pleomorph )
-mai ai si altele , dar primele sint baza.
Medicul nu prea va poate ajuta decit sa va bage in chemo. Desi nu s-a dovedit niciodata ca Chemo ar merge si nici nu s-a facut teste Double blind. radiatiile dau cancer mai mult, operatiile sint pt evul mediu.
Nu cheltuiti banii in strainatate , ca s e moare la fel de repede. Poate la noi e mai bine , ca nu sint chimicate si va otravesc mai incet sau deloc.
daca ai operat o tumora , cind " revine " va fi de stage 4 si e sti cam gata .
Ce s e mai poate face ? Intrebat pe cineva ca mine , care are o stranie pasiune pt ceva cum e cancerul. Eu nu am invatzat pt note . Noi amatorii sintem cu mult inaintea medicilor de meserie .
Medicii sint obligati s a faca intr-un fel care e un fel de dat in bobi.
Amatorii incearca si gasesc. Industria cancerului e ce a mai profitabila activitate umana . De ec medicii ar schimba asta ? ca esti bolnav tu ?
Numai ginditi-va ca onclogii nu fac terapiile ce le recomanda voua . Ca si ei au cancer si chiar mai mult ca ceilalti. Daca ar sti, nu ar face si pt ei ?
Imi aduc aminte de un coleg care s-a dus sa se trateze , ca ii aparuse o chelie mare pt virsta lui . Cind a intrat i cabinet, medicul era si el chel. A iesit imediat fara sa spuna de ce a intrat.
Asa e si la cancer ! Din pacate voi nu-i vedeti lipsa de cunostinte. Cum s a numim asta ? Selectie naturala ? daca nu esti pregatit s a vezi lipsurile celui care te trateaza, ai mai mare sansa sa stai acasa .
Si atunci cum tratam cancerul?
Si eu am fost suspecta de cancer mamar si am fost la Donna Medical Center la dr. Claudia Teodorescu pentru un consult mai amanuntit unde am aflat pana la urma ca nu era vorba de cancer mamar, ci de altceva. Am scapat de data asta.
Daca lucrurile stau asa cum spuneti in medicina, ce se va alege de noi?