Nimic nu este mai nebulos ca oncologia

Toti  vedem cum cei  care au ghinionul sa  aiba  cancer, se  prapadesc toti.

Desigur ca se  flutura  ca  stiinta  a  avansat  si  oncologii va  arata  ce  aparatura  au , mai ales  in west.

Ba  chiar te  face sa  crezi ca s-au facut  progrese  si se  vor mai face. dac insistati,  oncolagiul  o s a va  spuna  de  o proteina  care abia  a fost descoperita  in Japonia   (  noi  sintem la   dorohoi ). ca  sint  sperante   si daca mai  intrebi mai  incolo,  vor zice ca  nu s-au facut  studii pe  oameni.

-De ce nu  ?

Nu  veti  primi  un  raspuns.

Mai copii, aici e  tragedia  . Nu s e face  nicaieri  nic unnstudiu, nu s e cauat  nimic  contra  cancerului  si s e moare  la fel de  virtos   ca  inainte, daca nu mai  ceva !

daca   e vorba de  cancer,   citeva  lucruri sint clare :

- oncologii habar nu au.

- pacientii  sint  complet  dusi cu pluta 

-terapiile  aplicate   au  aproape  100 de  ani( da, 100 ani ! )

- sint aparate de  vazut. Si  dupa ce  vezi, ce  faci  ? Nu vei primi  raspuns.

-vindeti vacile, vindeti  ce  aveti  si va  duceti la  Paris. La  paris  e tot ca la   dorohoi. Aceleasi  tehnici aprobate  acum  100 ani,

- va  giditi repede  la  .... alternative. Alternative  la ce  ? Medicina  cu  un succes  de  numai  0,16%  ( s a mori de    batrinetze   )aste  nula . asa  cqa  ce  numesc ei cu  dispretz   , " alternativa  "  este  de  fapt  singura   scapare. Alternativa  nu merge,  nu o  intelegiti sau e  prea  tirziu.

- cautati  un  vraci de  la  care cereti s a  va  scape  de  cancer, sa   repare  ficatul  radiat,   su  sa  repare   tot ce  ai stricat ani de  zile  cu medicii. Asta  nu poate   decit  10-15   %. Mult  deasupra  medicinuii  si  minunat fata de ce  ar  putea  medicina  in stadiul acesta  si il va  numi....sarlatan. Interesant ca    medicii   care   sint   complet  paraleili  la  cancer   sint  numiti  tot  medici si nu sarlatani.

- Chemat popa  pt   impartasanie  si marturisire.

:::::::::::::::::::::

De ce sa fie  asa  ?

Pt  a va  lumina  , va  pot spune ca  daca ai cancer   ai de  asemenea 

_ un  corp  acidic

- Ai  inflamatii

-Ai candida  Albicans

- Ai  virusul  Bx  (  un  virus pleomorph )

-mai ai si altele  , dar  primele  sint   baza.

Medicul   nu prea  va  poate  ajuta  decit sa va   bage  in chemo. Desi nu s-a  dovedit  niciodata  ca  Chemo ar  merge  si nici  nu  s-a  facut   teste    Double  blind. radiatiile  dau cancer mai  mult,  operatiile  sint  pt  evul  mediu.

Nu cheltuiti  banii in  strainatate  , ca    s e moare la  fel de  repede. Poate  la noi e  mai bine , ca  nu sint  chimicate  si va   otravesc  mai incet sau deloc.

daca ai operat   o  tumora  ,   cind  " revine   " va  fi de  stage  4  si  e  sti  cam  gata .

Ce s e mai poate  face  ?  Intrebat pe  cineva ca mine  , care  are  o stranie  pasiune  pt ceva  cum e  cancerul. Eu nu am invatzat  pt  note . Noi amatorii sintem  cu mult  inaintea   medicilor de  meserie .

Medicii sint  obligati s a faca  intr-un  fel care e un fel de  dat  in bobi.

Amatorii  incearca  si gasesc.  Industria  cancerului e  ce a mai profitabila  activitate  umana  . De ec  medicii ar  schimba  asta  ?  ca  esti  bolnav  tu ?

Numai  ginditi-va  ca  onclogii nu fac   terapiile  ce le  recomanda  voua  . Ca  si ei au cancer  si  chiar mai mult ca  ceilalti. Daca  ar sti,  nu ar face  si pt ei  ?

Imi aduc aminte  de   un coleg care  s-a  dus sa  se trateze  , ca  ii aparuse o  chelie   mare  pt  virsta  lui . Cind a  intrat i cabinet,  medicul era  si el chel. A  iesit imediat  fara sa  spuna  de  ce  a  intrat.

Asa e  si la  cancer  ! Din pacate    voi  nu-i  vedeti lipsa de  cunostinte.  Cum s a numim asta  ?   Selectie   naturala    ?  daca   nu esti pregatit s a vezi lipsurile  celui care te  trateaza,  ai mai mare  sansa  sa stai acasa .